尊重才是婚姻裡最需要的忠貞。它以「尊」取代「忠」，以「重」來代替「貞」。
愛與忠貞，其實沒有血緣關係，它們是因為婚姻才湊合在一起。一個感性，跟著感覺走；一個死硬，潔癖又難搞。婚姻夾在這兩者之間，一如兒子處在婆媳惡鬥中，兩方各有立場也各有道理，均有痛處也滿懷委曲，自始至今沒人能擺平。面對未來，只剩一聲嘆息，原來，是人在姑息。
人 會姑息，是因爲恐懼，恐懼自己是不忠的人，恐懼不忠被孩子看不起，恐懼被放大為誠信有問題，恐懼在忠貞面前，所有的問題都變成背叛。這就像政客老愛拿愛國 主義的高帽逢人就戴，把真相簡化成對立，讓貪婪化妝爲英雄，那些造成背叛的複雜因果沒人追究，也不曾消化，更不能包容。
忠 貞的意義是什麽？忠貞的範圍爲何？是警告對方不要外遇嗎？還是擔心人就是那麽容易外遇？若不外遇是忠貞的底線，這樣的忠貞是愛嗎？這讓人不禁想起那些愚忠 的前朝追隨者。前朝不合時宜，已淘汰出局，追隨者仍精神相依，甚至把此精神洗腦般地交棒到下一代。愚公移山就是個危險的故事，這麽不科學的夢想，卻代代傳 承遵循。為何非得要求你的下一代要努力追尋、完成你的夢想呢？這是我們從小被洗腦的結果嗎？
忠 貞的地位或多或少是靠前人強力宣傳的，內容其實很荒唐。因爲它沒理論，只是一句廣告詞，任由大家各自參透。這些說法各成一格，並擁有不少支持者，例如： 「忠貞是愛的表現，愛一個人就要忠貞。」我接受這樣的說法，但我不能接受這說法硬要套在所有人身上。它適合某些人的選項，但不是全部。
感情是這樣的：當兩個人濃情蜜意時，即使面對「不可能的任務」都不會是問題，但當兩人出現問題時，距離與不平就會浮現，忠貞的念頭就會淡化，但不一定有第三者出現。若距離和不平出現而忠貞卻沒淡化，這狀況會更惡化，因爲忠貞有可能會變成仇恨一個人的武器。
一個把忠貞當作婚姻幸福的人，是個愛情賭徒，內心存有虛幻的期待，將生命當作賭本，毫無把握又充滿信心，只是最後的勝利者通常都是命運。奉勸各位，唯有相處品質融洽才是忠貞良方。
更有甚者，忠貞也有贋品，請別錯認。他們用高道德標準掩蓋人的私心，以綁架人心。用生硬組織的規則條文來謀取團體利益，犧牲個人利益，偏偏這利益又是被少數人控制，而個人最終只會成爲團體的一顆棋子！
其實尊重才是婚姻裡最需要的忠貞。它以「尊」取代「忠」，以「重」來代替「貞」。這不是封建時代，誰都不是誰的財産，更不許以愛之名、以道德之名給人定罪，一個真正愛滿盈的人，不會問別人爲何不愛你，只會問自己如何讓別人愛自己。
當 這個和你許諾婚約的人外遇，你可以做兩種決定──繼續或終止。這是婚姻中的合約權益，但大多數的人偏偏不想如此，他們總想各種辦法搜尋證據，甚至埋下陷 阱，為脫産或移産做準備。由於過程充滿不確定性，有人甚至因此得了憂鬱症。在是非黑白仍混沌不明時，雙方已為彼此判刑，手上舉起兵器，戰況驟升到紅色警 戒，以愛的怨氣作為號召，一群被洗腦的親朋好友成爲部隊，這就是我們在婚姻中看到的全貌。
一場婚姻的結束，不代表關係的終止；一次感情的挫敗，可能是下次成功的基石。人掉進大海越恐慌就越抓得緊，所以要「放」，放鬆，讓身心平靜，直到生命終點，你才能體會到愛，那曾經美好的存在。
《不寂寞，也不愛情》
