據說林語堂最常用來對應兒女提問的方式之一，就是回答「不知道」。
他認為，唯有父母「不知道」，兒女才會「知道」。凡事知道的父母，與其說是知識的提供者，毋寧說是掠奪者。頂多算是辭典、百科全書，一查就有答案。可惜這些全是別人給予的，孩子少了下功夫的歷程。
父母說不知道，但孩子必須知道，自己就得想辦法查書、查資料、上網。
電腦未必全然都是壞處，如果引導孩子把它當成做學問的方策之一，就是好事。兒女為了養一隻我不熟悉的摺耳貓，我唯一的要求就是請他們上網把資料備齊，告訴我這種貓的特性，養育的方式，有何特點，是否好養，於是提早知道這是一種聰明的貓，但具有先天性的遺傳問題，很會流眼油，應該難以痊癒。
我真的很無知，因為我並非百科全書，無法上至天文下至地理了然於心，不知為不知，這樣就輕鬆多了，什麼都要裝知道，父母就難當了。
父母不會的，孩子才能自己會，否則全仰賴父母，能會才怪。
這是小知識，但有大學問，不知真的比無所不知好多了。
古羅馬時代的哲學家西賽羅說：「只要是人，就會犯錯，只有愚蠢者才會堅持不變地錯下去。」
以前的你如果什麼都知，從今天起還是少知為妙了。
《演活自己，就是頂尖》
