給父母與老師的魔法測謊五步驟

資料來源:商周出版

2017年05月25日

作者: 大衛.克雷格 翻譯:張瓅文

有些人可能認為利用本書提供的方法測試小孩說謊與否並不恰當,會侵犯孩子的個人隱私。然而,我相信在正常情況下,了解事實才是真正為孩子著想,並且形成適當的親子教養關係。

info_img

我並不鼓勵時時測試孩子是否說實話,而是在需要的時候才進行。記得要善用魔法測謊五步驟。

以下是可以運用在孩子身上的技巧:

問題內容要符合孩子年齡

你的問題強度應該要取決於孩子的年齡。舉例來說,對十七歲的孩子問題可以較為尖銳,但對八歲的孩子就要溫和一點。

此外,要記得五歲上下的孩子應該還沒發展出說謊技巧,可能也不會說謊。他們告訴你的話,可能只是他們的想像內容。

我的其中一個女兒四歲時曾「老實地」告訴我說,是蜘蛛弄壞了我們家的噴水器。就事論事來看,這肯定不是真的,但對小孩來說,她對自己所說的話深信不疑。

你不該跟孩子計較這一點,因此要小心,不要因孩子的想像力而懲罰他們。

此外,如果你過度逼迫孩子回答問題,他們最後會不管三七二十一,只選擇說你想聽的答案。這會增加權力不對等的情況,導致關係惡化。

就像同一個學生面對年輕老師的詢問與校長的詢問,感覺是不同的。準確的測謊目的在於找出事實真相,而不是強迫無辜者認罪。依照孩童年齡仔細提出適合的問題,才能達到準確的結果。

避免過於自信,保持客觀態度

先前討論過,對做父母的人而言,基於親子關係的親密感與自信心,在判斷孩子是否說謊上,天生就有障礙,更別提要對孩子測謊,這更難辦了。

因為你深愛著這些小壞蛋,加上先入為主的本能想法,你會錯失說謊線索。在進行適當評估前(使用魔法測謊術)就先判定孩子說謊與否,會導致錯誤的結果。

對當老師的人而言,同樣也不該以孩子過去的紀錄做為判斷的依據。學生過去說謊不代表在所有情況中都會說謊。

反之,平常看似正直的模範生,有時也可能說謊。如果你心中已經懷疑孩子做過偏差行為,或預設孩子是無辜的,你就很難保持公正。為提升你在不同事件的測謊準確度,這個方法需要保持頭腦理智,除了仔細提問,還需不偏不倚的運用魔法測謊術。

孩子身體的吶喊

遇到難以應付的小孩,我建議你,在提問時,最好讓孩子站著,因為孩子對臉部及身體肌肉的控制能力不如大人。

因此在使用魔法測謊術的過程中,從控制問題轉為可疑問題時,犯錯的孩子其身體動作會與誠實回答時出現不一致的情形。在這種情況下,孩子的動作會更加明顯,你可以善用這一點。

嚇唬孩子的利與弊

有些家長和老師會嚇唬孩子,表示只要孩子說謊,大人一定會知道。

這一招一開始都非常有效,但等到有一天孩子發現事實,他們知道原來你不是每次都會發現謊言,你就會失去信用與孩子對你的尊重。請記住,一般人在沒有經過訓練的情況下,謊言辨識的準確率只有百分之五十;經過訓練、獲得知識後,最高的準確率約為百分之八十。

魔法測謊術並非無懈可擊,所以即便你抓到孩子說謊,不要對他們說你每次都知道,因為你不行(我也做不到)——但是你可以讓他們有這種感覺。隱晦的嚇唬效果更好,有效時間也較長。

搜更多「 父母老師」相關經驗新知。

搜尋,就從BabyHome開始。




父母如何警覺是否過度干預孩子?
培養孩子美好的「分享」經驗 試試親子野餐派對

延伸閱讀


其他爸媽都在討論


好物推薦

【閣林文創】新品格時事 - 護身符大戰十字架 【閣林文創】新品格時事 - 護身符大戰十字架
【閣林文創】新品格時事 - 火星小子的任務 【閣林文創】新品格時事 - 火星小子的任務
【閣林文創】寶特瓶別吃我 【閣林文創】寶特瓶別吃我
【閣林文創】小酷龍和大魔法師 【閣林文創】小酷龍和大魔法師

留言

adsnew_pv