8月13日，婦女團體來到司法院前，抗議法官對「親密關係中的性侵害」判決不公，判決中處處可見性別歧視的問題。
婦女新知基金會秘書長林實芳律師表示，「婚姻內強暴」每年約有30幾件訴訟，然而，實際上發生婚姻內強暴的數字不止於此，通常被害人都是忍耐一段時間，到了真的受不了時，才會站出來進行訴訟。
在民國99年8月，桃園一對夫妻，在妻子A女已明確告知丈夫B男因為行房造成尿道、陰道發炎「不願與B男發生性行為」，B男仍於凌晨進入A女房間，趁A女陪孩子熟睡時，脫去其衣物預備進行性交，A女驚醒後抗拒，B男才停手。
之後A女向法院提起訴訟，桃園地院與高等法院分別於100年及101年皆判決B男「無罪」。法官認為沒有證據認定B男是否涉及「性交未遂」，此外，又按照民法1001條規定：「夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。」認定在婚姻關係中，性行為是同居義務的一部分。
針對此點，林律師說，經歷婚內強暴的被害人，歷經掙扎才站出來進行訴訟，但國家卻告訴她這是夫妻關係間的「義務」，將來會有更多的被害人不敢站出來；此外，婦女新知基金會也呼籲司法院應加強法官性別教育，保障女性性自主權，夫妻與伴侶間的強暴就是強暴，不應被合理化與忽略。
