在一般的認知裡，國內生產毛額（GDP）成長是件好事，我們所有人都應該為此努力，很多人說，國內生產毛額的成長，象徵所有人都過得很好，它是公共利益的指標。但我在研究資料時讀到，罹癌的人越多，醫療部門就越興旺，離婚的人越多，法律部門就越繁榮，像卡崔娜那樣的颶風越多，急難服務部門就越發達。我們的目標應該是一昧地「發展經濟」，還是想辦法確保經濟在既能改善生活品質又能保護環境的情況下成長？
經濟成長不見得代表老百姓的口袋裡更有錢，或者對生活更滿足，它不見得代表我們會放更多假，或者更常去玩水上摩托車。經濟成長有可能只是反映了老百姓把一輩子積蓄都花在處理可怕的家庭災難上。
它也可能代表我們一天工作十小時而非八小時，以及我們花雙倍的錢幫孩子過耶誕節，只因為對自己陪孩子的時間不夠感到歉疚。
自一九五○年以來，美國國內生產毛額已經成長了百分之五百五十，想知道快樂指數增加了多少嗎？幾乎是零。所以為了替健全的經濟體系效勞，許多人不再住在離親人近的地方，而是跨越大半個國土，住到離工作近的地方。有些人身兼兩份工作、東西越買越多。人家歐洲一年休假七週，美國卻只有兩週，美國人究竟能從這一切得到多少滿足？
另一方面，就算經濟成長真的是生活品質提升的可靠指標，百分之四十的繁榮成果也會直接進入那最富有的百分之一人口的口袋裡，也就是說，如果你找來一百個人，有一個人會獨享將近一半的經濟成長好處，原來，讓有需要的人利益均霑也不過如此而已。
要不是因為「經濟成長」仰賴企業製造人們理應欲求的物品，並且在製造過程中對一個已經枯竭的星球繼續榨取資源，「零污染計畫」也不會跟這一切扯上關係。這個我們理應追求的經濟成長，真的是藉由摧毀地球滋養萬物的能力，把我們僅有的依靠都給奪走了。
這是個惡性循環，我們拚命工作以便有錢買東西，然而那些東西在製造過程中會破壞地球，讓人更沮喪，於是我們以為需要買更多東西來取悅自己，於是我們工作得更拚命。
《環保一年不會死！》
