父親的語氣和聲調在孩童養育過程中，也起了相當的化學作用。許多媽媽，當然也包括內人，不只一次抱怨孩子只有在我大聲斥責的時候，才會乖乖聽命行事，但卻對內人的大呼小叫相應不理。（在我們家，連狗狗也能分辨出我和內人的斥責聲而有不同反應。）
的確，聲音（或稱聲波）在孩童教養上也有相當的影響力，某種程度也可理解為，父親對於孩童的影響跟母親會有不同程度的差異。
最近我看了一則相當有趣的報導，是關於測試哪一種警報鈴聲，最能夠有效喚起熟睡中的孩童，想猜猜答案是什麼嗎？就是雄厚的男性聲音。
從最簡單易懂的方式來說，孩子之所以會比較害怕聽到父親的聲音，主要是因為男性的聲音多是氣勢洶湧、盛氣凌人或聲色俱厲。許多論文發表，例如《生物心理學期刊》（Biological Psychology）裡面，就有很多關於聲音與權威展示對孩童教養影響的研究。其中，《男性聲音特色、體態、外形對男性低沉聲線與否之影響》這篇論文就提及，男性天生聲線上的低沉特性與頻率、體型大小和體重，有相當程度的關係，通常聲音越低沉者體型也越大。主要是因為男性的聲波共振是呈現諧波型的狀態，這表示男性發聲時喉咽部位是低沉往下的。研究同時也表示，人類進化過程中，雄性動物為了宣示地域性展現權威，而演化出較為低沉雄厚的聲音。這類「等你爸爸回來就知道」的威脅口吻，也越來越常被拿來做為學術討論。究竟為何父親的聲音比較具權威象徵？也曾有研究指出，男性睪丸素與音頻的關聯竟呈現正相關，換言之，睪丸激素越多，聲音的頻率就越低。
無怪乎過去半世紀以來，許多專家教授們，或是有雄心壯志的女性名人，通常會刻意降低他們講話的音調。一項有趣的研究還指稱，一九九三年的女性比起一九四五年的女性，更愛用深沉的聲音頻率講話。若深入論及女演員或新聞女主播何時開始模仿男性低沉聲音的話，約可追溯至一九七○年代。一項研究也揭露，女性的語調通常比男性高八度的聲音再提高三分之二高的音階，不過投身於政治相關工作或電視上的女主播們，則多會被告知要降低音調，改以較為低沉和緩的聲音發表演說或播報，以樹立權威感。
就連鐵娘子--柴契爾夫人，為了穩定內閣大臣、攏絡人心，也不得不聽從高級幕僚的建議，改以沉穩的聲音取代原本尖銳的語調。英國語音協會還曾說，柴契爾夫人的語調，隨著年齡增長與地位提升，也就越變越沉穩。
其實早從嬰兒期，我們便開始學習透過聲音分辨男生或女生。在有關性別不平等的一些灰色地帶裡，有不少新研究認為，男人跟女人的發聲位置，都有對應的腦部反射區。
當然，若要男人刻意和緩音量展現溫馴，這不免是雞蛋裡挑骨頭。畢竟男性聲音，或者說父親的聲音，是塑造孩童正確行為、紀律養成，或避免讓孩子養成乖張性格最有力的方式。假使爸爸開始反串媽媽講話的聲調，那這世界肯定大亂！
學習尊重並接納另一方的反應方式或態度
以上論述主要還是希望藉此消弭性別歧視論點對孩童養育的影響力，降低一般父母在家庭教育角色扮演上的心態混淆跟不確定感。
我更希望父母雙親能藉由了解各自在面臨孩童教養上的差異性，學習尊重並接納對方的反應方式或態度。相對的，我們也不該僅僅因為異性戀與同性戀者，在孩童教育上有某種程度的差異，就執意認定正常情況下的父母角色扮演可隨興錯置；畢竟我們最終還是希望父親與母親在各種領域探討、思維，或者性別意識上的差別，是源自於天生差異使然，而不是刻意模仿或假裝。
《愛孩子，就是要管教！》
