柯律師您好, 我跟我先生目前還在進行離婚訴訟, 我還有附帶監護權請求, 想請問我先生曾在95年有家暴紀錄, 有驗傷跟報案紀錄, 除此之外有二次我並沒有報案, 我知道家暴防治法有一條是有家暴者推定不適任監護人, 想請問我拿到單獨監護的機會大嗎? 還是法官在這部分還有裁量權? (可能會認為95年已經是多年前了, 況且只有一次, 所以不援用這條規定) 如果法官認為一次紀錄且是多年前所以不構成惡行重大至不適任監護人的話, 我該如何針對他的家暴紀錄來提高單獨監護的勝算?
第二個問題也是有關於監護權, 因為我想帶孩子到國外長期居住, 想請問如果有可能拿到單獨監護的話, 我讓如何處理探視權的問題?
相關搜尋「 家暴 」
家庭暴力防治法確實有推定家暴者不適合監護的規定，但實務上，監護權的決定，還是要全面的斟酌雙方的各項條件，來比較小孩給哪一方監護，最符合小孩的最佳利益。 所以，您的情況，除了主張95年那一次的佳暴，並補充說明另有兩次沒有報案（可佐以驗傷單、照片或證人為證）外，還是要盡量再補充其他您比對方更適合監護小孩的相關證據，才能盡量提高爭取成功之機會。 如果長期居住於國外的話，一般探視權都會集中在小孩的寒暑假期間實行，可能在小孩的假期中，會給對方比較多天的會面交往期間。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
