如何才有加分效果呢

柯律師:

第一次言詞辨論庭,法官問我要追討的扶養費要不要加%

我爸對我搖搖頭,我就跟法官說我不要,現在想想,對方也沒出現,一點誠意都沒有,我想請問您,下次開庭,我可以跟法官說

很多次對方都沒有出現,上次我們不願加%,是我們認為我們只拿我們該拿的,其它的不屬於我們的我們不要拿,何況扶養費給付目的在維持未成年子女的生存,和探視權二者的目的並不相同,自不可相提並論.

自今年四月起,對方並未給付小孩一毛錢,等於棄之不理,所以我想看對方的誠意,如果還是一點誠意都沒有,我可以要求法官之前詢問的%嗎 ?

如果最後我跟法官說,對方長期都沒來探視小孩,現在要求每週出遊,並不合理,何況小孩身體不好,常常住院(我有住院證明)

那是否就可以堅持原本的協議呢?還有對方的父母身體不好要洗腎,也沒有辦法照顧小孩,但我們仍有誠意,讓對方到家裡來陪伴孩子的.

如果我們跟法官說我們並不要多餘的利息,會有加分效果嗎?

對方已有兩次未到了,一點誠意都沒有!

您所謂的要不要加％，應該是指要不要請求遲延給付所應加計的5％法定利息吧，這是您們法律上的權利，雖然第一次開庭時，您們表示不請求，但事後還是可以追加。

但要不要請求扶養費的遲延法定利息，跟對方能不能探視小孩、與小孩會面交往的時間、方式等，是兩回事。會面交往權是著重在小孩的利益，不管您們有沒有請求法定利息，對此部分恐怕都不會產生什麼加分效果。如果您認為對方要求每週出遊無法接受，就要盡量去舉證、強調這樣「對小孩」有什麼不利影響，並提供您認為較適合、可以接受的方式給法官參考。