柯律師 您好,
民國91年離婚時，前夫就因為不想養小孩，而在離婚協議書上表明放棄監護權及探視權，所以整整一年不曾要求探視及扶養過小朋友!
之後93年時，我們有試著復合，而共同購買一間房子，房子是共名，而實際居住人是我跟小朋友，前夫則因工作因素，調派至國外，而也因為這個因素，跟小朋友一直很少互動，房貸雖有委由他的家人代為支付，但小孩的生活費則是他想給時才會給，常常大半年都是由我獨力扶養，而房子的水電費.管理費則是我在繳納。
這種狀況一直持續至97年5月時，他因公司惡性被掏空，而開始逼迫我要賣房子，我因為不想改變小朋友的生活環境，而試著與他協調將房子過戶給我，因房子是我和他共名，我的家人不會幫忙我負擔房貸，但他堅持不肯，甚而揚言要讓房子法拍，所以我無奈之下，只好在同年10月初時將房子無償過戶給他的妹妹，由他的家人處理房子，而他限期我們要在同年10月底前，要搬出原房子，這期間, 他不曾關心或詢問小朋友將來之居所問題，至今房子依然是他和他妹妹持有共名，也不曾售出!而也是從97年5月至今，他都未曾扶養過小朋友~連一塊錢都沒有!!!
在97年11月時，因為小孩都是我扶養，且都是由我的家人幫忙照顧，與他的家人幾乎都沒聯絡了，為了給小孩一個歸屬感，而向法院申請小孩改從母姓，他才改而申請改開調解庭，在調解庭時，男方同意小孩改從母姓，但附帶條件是請女方獨力扶養小孩，不可再因小孩之事而向男方要錢，我當庭也同意其條件，但唯一要求是，請他不要再打擾我及小孩!當庭書記官對於其不負擔小孩的扶養義務有表達不滿，有當庭訓示他，除非把小孩的一半的血及DNA抽走，否則小孩到二十歲以前，都還是可以跟他要錢!因此有跟我提及此份約定僅是君子協定，將來都是可以再提告的!而前夫也再一次當庭表明，他不想養所以不要看小孩!
一直至98年4月時，前夫及其他家人在未曾通知我的情況下，直接跑到小孩學校教室，跟導師表明要將小孩帶回小孩的奶奶家，導師因了解小孩的家庭情形，所以當場有拒絕，請他先跟我聯絡!但他改而陸續至學校門口，等安親班接車的地方，以及安親班教室打擾小朋友，小朋友因被其他同學知悉其家庭非屬正常，而被父母教唆不要與其往來，小朋友為了捥留住其較要好朋友，而開始產生偷竊及說謊等偏差行為，為此，我和小朋友導師討論過後，決定以秘密轉學方式，讓小朋友重新換個環境!
轉學後，小朋友生活也上了軌道，平靜了一整年，直至今年中秋節前，前夫不知如何得知小朋友的學籍資料，又無預警的在小朋友上課時，出現在教室外，嚇到小朋友及老師，老師有提醒我，這件事若不處理好，恐又會影響到小朋友的學習心情及進度!小朋友則覺得這件事很丟臉，跟我說，她不敢去學校了，為保護小孩的受教權，我只能為小朋友申請保護令了!因其自私行為只是滿足他想看小孩的私慾，對小孩並無正面實質之幫助，且小孩也大了，有跟社工表明，她不想要爸爸去學校，會對她產生困擾!目前法庭也已開庭受理中!
小孩的爸爸已不再與我聯絡很久了，若萬一有個什麼事，我無法及時保障小朋友的權利，是否要事先申請放棄繼承權?不然若小朋友要揹負前夫的負債，對小朋友甚為不公平!另小朋友的父親已中斷扶養滿二年以上，且書記官有另外言明調解庭之庭錄保留十五年，小朋友事否可事先申請對其生父免除扶養義務?儘管此次開庭，他有抗辯是因工作不穩定，所以才無法扶養小朋友，但中斷扶養二年多是事實，一百元也是扶養，二百元也是扶養，端看他是否對小孩有沒有那份心意而已!
另保護令之效期是一年，一年以後，他若再犯，才可以再申請，若我跟小孩不想再被他再打擾生活了，是否有其他辦法可以解決?
辛苦了！
瞭解您的擔心，但是法律規定，繼承權沒有辦法預先拋棄，扶養義務，也沒辦法事先免除，您只能被動的去應對。
不過，將來小孩爸爸如有萬一，您們只要在您們「知道」後的三個月內辦理拋棄繼承，即符合法律規定，不致於承擔其債務。至於扶養義務部分，如果將來爸爸出面要求小孩扶養，也可以提供當年的相關資料，來證明父親沒有扶養他而減輕或免除扶養責任。
至於保護令，於保護令效期內如爸爸仍有騷擾行為，可於到期前聲請延長一次。以後如再犯，仍可再聲請，但沒有一勞永逸的方式。
柯律師您好!
就本案件申請之通常保護令已被法院駁回，法官採信前夫在法庭說的話，「相對人僅於遠處觀看被害人，並未與其對話，是本院認尚非屬家庭暴力行為;至聲請人主張相對人曾前往被害人就讀之學校，欲將被害人帶回相對人之住處云云，緃認屬實，亦僅屬聲請人行使親權遭侵害之事實，聲請人自得另依法律途徑尋求救濟，而與家庭暴力防治法所欲防止者有間。依上開證據及聲請人之說詞，聲請人所言被害人受有相對人家庭暴力行為，不足以認定屬實，尚難以認定被害人確有「繼續」遭相對人身體上及精神上不法侵害之「危險」可言。綜上所述，聲請人主張之上開事實不足以認定屬實，且聲請人亦未舉證證明被害人有「繼續」遭相對人身體上及精神上不法侵害之「危險」存在，從而，聲請人聲請本院核發上開內容之通常保護令，即無理由，應予駁回。」
請問柯律師可否依其不扶養小孩之行為，申請暫時停止親權?就此案裁定，法官似乎認定父親執行親權大於小孩受教權，那可否以申請暫時停止親權，來捍衛小孩之受教權?
另前夫本就無監護權，本就不該進入學校或小孩任何受教場所，可否就此舉申請侵害親權之民事精神賠償?
我真的不想再受其不斷之騷擾我們的生活，也真的不想告他小孩的生活教育費，怕小孩以後還要養他，不知要怎樣做?才可以還我們一個平靜的生活!
法律上，即使父親沒有分擔扶養費，但仍無法因此即停止其探視權。
問題的爭點，在於您們對於探視權行使的方式及時間沒有約定，因此會滋生爭議，解決之道，應該要申請法院來酌定探視權行使的時間及方式，並請法院把時間限縮在不會妨礙小孩學習的時間，如果法院定下來以後，他仍然不遵守，才可以進一步再限制、甚至暫時停止他的探視權。
此情況，請求民事上的精神賠償，因與法律規定的要件不符，恐成立機會不高。
本內容涉及成人議題，未滿18歲不可瀏覽
