棄養問題

您好，我爸的朋友(33年次)被自己的媽媽告棄養，而9/28開庭時，他媽媽告贏了，但知道實情的左鄰右舍們覺得這真是太扯了!我爸朋友的爸爸在日據時期被日軍徵招從軍了(說好聽是從軍，實際上是去擋子彈)，從軍後就沒回來了;我爸朋友的媽媽在這時就跑了，所以他從幼年就是由他伯父扶養的。爾後，他媽媽有時會回來要錢，連他爸留下來的遺產也全是他媽媽拿走的…他媽媽現在已經八十幾歲了，和她的男友聯手告我爸朋友棄養，知情的人士都知道應該是他媽媽棄養他，而非他棄養他媽媽，但現在法官判他媽媽贏了。我爸朋友沒什麼錢，之前須給他媽媽的五十幾萬是由他兒子付的，現在法官又判每個月須再給他媽媽一萬元生活費，他已經快七十歲了，還得到工地去做粗工賺錢。我想請問您有沒有什麼方法可以改變這個判決呢?當初扶養他長大的伯父還在世，可否請他伯父證實他並未棄養呢?或是左鄰右舍的朋友們幫忙證實呢?謝謝您耐心的讀完我的問題，也謝謝您的回答~

這很難，法律上就算媽媽年輕時沒有扶養小孩，但是血緣關係是沒辦法斬斷的，法律上只要是媽媽，不管當年他有沒有盡到扶養的義務，他老了，沒辦法生活，小孩還是有扶養義務的，目前的法律情況恐怕沒辦法以過去的種種來主張免責。

謝謝您的回答，所以我爸朋友必須繼續支付他媽媽生活費囉!想來起真令人生氣!!

不好意思，忘了提法律的修正，依民國99年5月26日增訂修正的民法第1118-1條規定：

受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

故新法增訂後，可引上開法條規定主張減輕、甚至免除扶養義務。

但是，依您所述，他在法律修正前就經過法院判決確定要給付了，如果想要免除往後的扶養義務，可能要另外提起訴訟來主張。