家事庭一定要先調解嗎

柯律師，您好：

請問家事庭一定要先調解嗎？

可以拒絕調解，直接進入司法程序嗎？

拒絕調解會影響判決嗎？

因為對方信用實在不好，總是做不到協議的事，這麼多年了，如果可以協調也不須上法庭了呀！

這是法律的強制規定，調解如成立，跟判決有同一效力，可節省雙方將來打官司的勞費，未必不好，如調解不成，法院會開始進行訴訟，只是多花一點時間而已，忍耐一下囉！

假若對方調解完仍舊我行我素呢？

再到法院遞一次狀嗎？

其實很擔心！

一、部分家事案件，法律規定起訴前應經調解，故您如向法院遞送「起訴狀」，法院會先通知調解，如調解成立，調解筆錄跟法院的判決有一樣的效力，對方沒有依照調解內容去做，可以直接聲請強制執行，如果是調解離婚，就可以拿調解筆錄到戶政事務所去辦離婚登記。

二、如調解不成立，法院內部會直接分案進行審理，後續會由法官通知兩造來開庭，並依調查結果來做判決，不會有您所述要再遞狀一次的情況才對，除非您當初所遞的狀紙只是聲請調解而不是直接起訴。

柯律師，您好：

孩子的爸在調解庭前一天才確定無法出席，讓我白白向公司請假一天，會否影響最後最後判決？

因調解員前一天才來電確定取消，須再等下次通知出庭時間，不知程序上若對方一直不出庭，到底調解庭會約幾次才進入訴訟程序？

因為需向公司請假，實在影響我的工作與薪資計算，雖然生氣又無奈，卻也無計可施，到底應如何因應？還要等多久？

謝謝！

一、對方因有事請求延期調解期日，個人認為，對於您請求酌定會面交往權行使的方式及期間的判決結果，恐怕不會有什麼影響。

二、如改期後對方仍不到，您可以跟調解委員說明對方跟本沒有誠意與您調解，請求調解委員以調解不成立結束調解程序，直接進入訴訟審理，可避免拖延。

第二次果然調解不成立...對方雖有出席，但從頭至尾都是『不可能』，連調解員都勸他法官判也是一樣結果，何必拖延，他卻回答要拖就拖。

當他滿身酒氣出現，會後調解員還提醒我離開時要小心！

並建議我提出改辦判監護權併案處理。

請問柯律師：

接下來的法律程序為何，我該準備什麼嗎？

我知道自己無法和對方的『家大業大』相提並論，但是我有穩定的工作與收入，對方其實自己都不住家裡，孩子是跟爺爺奶奶住(其實就是隔代教養)，這對我爭取監護權有幫助嗎？

如果您只是要爭取會面交往權，只要對方沒有證據證明您與小孩會面交往對小孩有不利的情事，原則上法院都會准許，現既調解不成，您靜待法院開庭，並依開庭時法官的要求補充提供資料即可。

如您改想爭取監護權，就必須由您來舉證證明對方監護小孩有對小孩不利的情事，對方酗酒、大部分時間不在家、把小孩丟給爺爺奶奶照顧等，都是對方的扣分項目，但是建議要有更多的證據證明小孩有受到哪些不當照顧，才能提高改定監護權的機率。

柯律師，謝謝您的細心回答。

因為自己對法院也是很陌生，不知是否一定要請律師才比較有機會，因為請律師將對我的生活造成極大負擔！

若是需要，不知能否請當天的調解員作證，證明對方態度強勢，完全無商榷餘地。

感謝您的回覆！

您可向各地的法律扶助基金會尋求協助。

請求法院酌定會面交往權行使的方式及期間，主要還是以小孩的利益及您請求的方式及期間是否適當來調查，請調解委員作證證明對方態度強硬，似與案情無太大的關連。