汽車擦撞

柯律師您好:

我於一年前與他人車子發生擦撞，

當時我是轉彎車，而對方是直行車．

但是我已經過半個車身他硬是擠過來，後來2台車車頭都受損，

也分別請警察來畫事故圖．

當時在警局內警察有問是否要走法院，而雙方駕駛都表示不願意，

所以再當時也沒有做筆錄．

所以在警局內雙方駕駛用口頭和解，言明自己修自己的車．

那時有多人在場．

事後對方車子不是對方車主所駕駛的，

而對方保險公司要我理賠，對方車子的修理費用．

那我想請問柯律師：

1:我想請問那我那當時跟對方駕駛和解是不是都沒有用?

還是口頭和解沒有代表任何意義呢??

2:如果日後對方保險公司告我毀損，要我賠償對方修車費用．

我該如何保護自已並維護自已的權益！

3.我該如何準備對自已有利的證物或是證人

一、和解不一定要白紙黑字寫下來，只要雙方確實有這樣的協議，雙方意思表示一致，法律上就有效了。只是，如果沒有書面的和解契約，將來一方不承認有和解時，舉證上就會比較麻煩。

二、但是您的情況，比較麻煩的是，對方不是車主，因為對方不是車子的所有權人，對於車子沒有處分權利，故對方拋棄向您請求車損的權利，這樣的拋棄是有問題的。不過保險公司向您請求時，您還是可以主張過失相抵（如對方駕駛亦有一半的過失，您只要賠償一半的損失、如對方有七成過失，您只要賠償三成損失）並可主張折舊，降低賠償金額。

三、至於您車子損失的部分，個人認為您當初拋棄請求權，是成立在對方也不向您請求的條件下，現在情況既然不同，故您的車損，亦可向對方「駕駛」求償，但須注意二年的請求權時效。